Другой

Урсак Майор Обзор

Если вы покупаете продукт по одной из наших ссылок ниже, мы можем получать процент от одного из наших аффилированных партнеров. Это не влияет на то, как мы рассматриваем продукты. Узнайте больше о нашем процесс обзора и аффилированные партнеры .

Ursack Major — самая известная сумка для медведей на рынке, лучший выбор для отдыхающих, которые хотят защитить свою еду от животных без дополнительного веса и объема канистры. Ursack Major выполняет свою работу, но он не одобрен для использования во всех областях, где действуют правила безопасности от медведей.

Обзор продукта

Сумка Ursack Major с защитой от медведей

Цена: 109,95 долларов США

Смотрите на РЭИ

Сравните цены в 2 магазинах

Плюсы

✅ Легче и компактнее, чем медвежья канистра.

✅ Простота в использовании

✅ Не нужно подвешивать высоко, как другие сумки для медведей.

✅Качественные материалы.

Минусы

❌ Не одобрен для использования повсеместно в США.

❌ Не защищен от тварей

❌ Требуются дополнительные покупки для защиты от запаха и ударов

❌ Устойчив к воде, но не является водонепроницаемым

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Масса: 7,6 унции
Емкость : 10,65 литров
Материал: Полиэтилен сверхвысокой молекулярной массы (UHMWP)
Размеры: 12,5 х 18 дюймов
Сертификация IGBC? : Да

Ursack Major — впечатляющая и прочная сумка для медведя, способная выдержать любые испытания. На самом деле, это одна из немногих настоящих «медвежьих сумок» на рынке, поскольку она создана, чтобы противостоять когтям и предприимчивости наших медвежьих друзей. Остальное — это просто мешки с вещами, которые можно завязать так, чтобы не достать тварей.

В то время как покупка качественной канистры для медведя дает большую гарантию того, что ваша еда и туалетные принадлежности останутся в безопасности от всех вторжений животных, Ursack Major приближается к ней, веся лишь небольшую часть. До тестирования Major мне никогда не приходило в голову заменить мою канистру медвежьей сумкой, но я бы чувствовал себя очень комфортно, беря эту сумку в бэккантри.

Если вы хотите получить максимальную степень защиты пищевых продуктов на открытом воздухе при минимально возможном весе и не хотите иметь дело с жесткостью канистры или хлопотами, связанными с подвешиванием сумки на шнурах и карабинах каждую ночь, я с энтузиазмом рекомендую Ursack Major для вашего комплекта.

Для полной герметизации не требуется ничего, кроме простого двойного узла сверху, а это означает, что он невероятно прост в использовании — на упаковке даже есть схема, как завязывать этот узел.

Тем не менее, даже эта сумка для медведя, сертифицированная IGBC, не считается адекватной продовольственной безопасностью в несколько популярных отдаленных мест в Соединенных Штатах. В результате я бы не рекомендовал полагаться исключительно на Ursack Major, если вы планируете много путешествовать по Аляске, Вашингтону, частям Колорадо и Калифорнии, а также по Тихоокеанскому гребню.

Если вы хотите полного спокойствия за свою еду (и здоровье местных медведей) и не хотите проводить какие-либо исследования, чтобы избежать штрафа от рейнджера, я рекомендую придерживаться канистры.

Другие обзоры медвежьей сумки/медвежьей канистры читайте в нашем посте на лучшие медвежьи канистры .

Похожие продукты: Сумка Liberty Mountain Ultralight Bear , Сумка для медведя ULA Equipment , Hilltop Packs ECOPAK Food Bag , Selkirk Design Сверхлегкая подвесная система для пищевых продуктов

Результаты теста производительности

Как мы тестировали:

Я тестировал Ursack Major в южном Мичигане в конце зимы и ранней весной. Погода была в основном мягкой, с температурами от 40 до 50 градусов. Я протестировал эту сумку в голом лиственном лесу в присутствии некоторых птиц и мелких тварей. Во время своих тестов я не встретил настоящих медведей.

Масса :8/10

Ursack Major весит 7,6 унции, что тяжелее, чем у большинства его конкурентов. Но компромисс очевиден: он разработан, чтобы максимально защитить вашу еду и туалетные принадлежности от животных, в то время как большинство других «медвежьих» сумок обеспечивают небольшую защиту и представляют собой просто легкую систему для перевозки вашей еды на дерево.

Например, сверхлегкая сумка для медведя Liberty Mountain весит всего 2,2 унции (без веревки или шнура, которые вам понадобятся для ее подвешивания), сверхлегкая подвесная система для еды Selkirk Design весит 6,5 унции (со всеми шнурами), сумка для медведя ULA весит 4,8. унций (со всеми шнурами), а мешок для пищевых продуктов Hilltop Packs ECOPAK весит 1,6 или 3,1 унции (без шнуров), в зависимости от того, какую ткань вы выберете.

Все эти варианты, включая Ursack Major, значительно легче любой функциональной канистры с медведем. При объеме 10,65 литров уикэндер Bearikade имеет такой же объем, как и Ursack Major, но весит 1 фунт 15 унций. BearVault BV500 (11,5 литров) весит 2 фунта 8 унций, а BV475 (9,3 литра) весит 2 фунта 4 унции. ~ 12-литровая канистра UDAP No-Fed-Bear весит 2 фунта 6 унций.

Поскольку все эти пакеты и канистры немного различаются по вместимости, может быть полезно сравнить их соотношение веса и объема при выборе системы продовольственной безопасности. Важно отметить, что некоторые из этих весов предназначены для одиночных сумок, а другие определяют полную подвесную систему сумки, шнуров и карабинов.

Основываясь на информации, которую предоставляют эти бренды, вот как они разбиваются:

Сумка Liberty Mountain Ultralight Bear (2,2 унции без шнура, 21 литр): 0,13 унции/литр
Hilltop Packs ECOPAK Food Bag (3,1 унции без шнура, 13 литров): 0,24 унции/литр
Сумка для медведя ULA Equipment (4,8 унции, 9 литров): 0,53 унции/литр
Урсак Майор (7,6 унции, 10,65 литра): 0,71 унции/литр
Система подвешивания продуктов Selkirk Design (6,5 унции, 9 литров): 0,72 унции/литр

А вот разбивка сопоставимых канистр с медведем:

Выходные бирикаде (31 унция, 10,65 литра): 2,91 унции/литр
UDAP без федеральных медведей (38 унций, 12 литров): 3,17 унций/литр
BearVault BV500 (40 унций, 11,5 литров): 3,48 унций/литр
BearVault BV475 (36 унций, 9,3 литра): 3,87 унции/литр

При использовании Ursack Major я не мог не задаться вопросом, могли ли они сбрить его на несколько унций с другим выбором веревки. Сама сумка не является сверхлегкой по уважительной причине, но сам шнур немного громоздкий, и это похоже на место, где можно было бы улучшить соотношение веса и размера.

Ваш выбор между Ursack Major, сверхлегкой подвесной системой для еды или канистрой для медведя в конечном итоге сводится к тому, как вы видите компромиссы. Медвежья канистра, хотя и значительно тяжелее, чем Ursack или другие пакеты для еды, обеспечивает наибольшую степень защиты от животных и непогоды практически без хлопот.

Если вы путешественник, который неукоснительно считает унции — или, в данном случае, фунты — и не возражаете против ежевечерних упражнений по настройке системы, один из сверхлегких вариантов будет самым простым выбором. И если вы стремитесь к сочетанию малого веса, достойной безопасности и минимума хлопот, возможно, Ursack — ваш лучший выбор. Просто убедитесь, что вы берете его в зону, где он одобрен для использования.

Как человек, который больше заботится о том, чтобы избежать лишних хлопот, чем о том, чтобы избежать лишнего веса, и любит контейнер, который можно использовать как походное сиденье, я все же предпочитаю свою надежную канистру с медведем. Но эй - поход свой собственный поход.

Большой урсак весит 7,6 унции.

Цена : 7/10

Ursack Major, продаваемый по крутой цене 109,95 долларов, занимает второе место среди всех вариантов продовольственной безопасности, которые мы сравнивали. Но в этой стоимости есть некоторая логика: Major занимает уникальную рыночную нишу, поскольку сумки Ursack спроектированы таким образом, чтобы выдерживать попытки медведя добраться до их содержимого без какой-либо тяжести и жесткости канистры.

Также следует сказать о душевном спокойствии, которое обеспечивается сертификацией Межведомственного комитета по медведям гризли и сопутствующей ограниченной пожизненной гарантией, которая гарантирует замену любого правильно используемого мешка, который получил прокол размером более четверти дюйма от медведя. Если вы видели, что медвежьи когти могут сделать со стволом дерева или тушей животного, вы знаете, что защитить свою ткань от них — непростая задача.

Тем не менее, используя Major, вы чувствуете, что частично платите за бренд. Дизайн и конструкция очень просты, и если вы не сделаете правильный узел, вам, возможно, придется немного поработать, чтобы изолировать содержимое от предприимчивых тварей всех размеров.

Тем не менее, это небольшие придирки. Основные бренды медвежьих канистр также имеют простой дизайн и довольно дорогие: новый Bearikade Weekender продается в розницу за колоссальные 359 долларов. Новый BV500 стоит более скромных 94,95 долларов, а BV475 — 89,95 долларов. No-Fed-Bear от UDAP немного дешевле — 79,99 долларов.

Оттуда это резкое снижение стоимости любой из других сумок, которые мы сравнивали, что является приятным сюрпризом, учитывая типичные ценники для бутикового сверхлегкого снаряжения. Сумка для медведя ULA и сумка для еды Hilltop ECOPAK обойдутся вам примерно в 54,00 доллара, в то время как сумка для медведя Liberty Mountain Bear Bag стоит 38,99 доллара (когда она есть в наличии), а система Selkirk Design - всего 32,95 доллара.

Опять же, разница между Ursack Major и этими другими сумками заключается в том, что Major — единственная сумка, специально предназначенная для предотвращения доступа животных к ее содержимому, что объясняет ее значительно более высокую стоимость. В случае реальной встречи с медведем в отдаленной местности это, вероятно, покажется небольшой ценой.

Стоимость Ursack Major составляет 109,95 долларов США.

Громкость: 8/10

Признаюсь: одна из вещей, которые мне больше всего нравятся в длительных пеших походах, это то, что я могу есть так, как будто завтра не наступит. Моя жена и друзья до сих пор любят рассказывать историю о том, как они посетили меня на тропе Тихоокеанского хребта, и я вытащил из своего рюкзака галлонный мешок, наполненный только шоколадными батончиками. С тех пор я немного подрос, но полагаю, что мой ежедневный рацион в походе по-прежнему высок.

тропа Тихоокеанского гребня карта Сан-Диего

Имея все это в виду, я измерил, что Ursack Major вмещает примерно четыре дня еды, плюс мою небольшую сумку для туалетных принадлежностей. Он выставлен как имеющий емкость в течение пяти дней или более.

Если вы не заядлый перекус или ограничиваете себя в основном обезвоженной и калорийной пищей, ваша еда и туалетные принадлежности на пять дней, вероятно, поместятся в Major. Но если вы любите перекусить в пути или возить с собой неэффективные продукты, такие как картофельные чипсы или банку арахисового масла, между городами, вы можете подумать об отдельной установке для туалетных принадлежностей или обновлении до Ursack Major XL. .

По размеру Ursack Major занимает среднее место среди сопоставимых продуктов на рынке. В девятилитровом диапазоне есть много вариантов, и несколько вариантов более вместительны, чем 10,65-литровый объем в Major. (Вы можете оглянуться назад в раздел «вес» этого обзора для полной разбивки по разным размерам).

Вместимость Ursack Major составляет 10,65 литров, которых вам хватит на 4-5 дней. .

Легкость открытия : 9/10

Даже при надежном узле у меня не было проблем с тем, чтобы быстро открыть сумку. В то время как у меня были придирки к общей массе и качеству стягивающей веревки, ее толщина позволяла развязать узел на одном дыхании.

Если вы когда-нибудь пытались развязать узел из паракорда, когда ваши руки холодные и мокрые, или вам приходилось счищать иней с BearVault, чтобы найти правильное место, чтобы нажать на запорный механизм, вы оцените разницу здесь.

То, как сумка надежно закрывается, означает, что веревка действительно проходит прямо через отверстие в двух местах, поэтому вам может потребоваться полностью расстегнуть веревку, чтобы достать из сумки более крупные предметы или если вам нужно копать что-то конкретное.

Но в целом, даже когда он был частично открыт и перекрыт веревкой, вытащить свои вещи было очень легко. И если вы по ошибке развяжете веревку, вам потребуется около двух секунд, чтобы вернуть ее на место.

Все другие сумки, которые мы рассматриваем, закрываются либо простым шнурком, либо закатываются и застегиваются сверху, как сухой мешок. Открыть их немного проще, чем Ursack, но это вопрос степени, и все сумки будет легче открыть, чем перечисленные здесь медвежьи канистры, хотя это означает, что все они, кроме Ursack, соизмеримо легче для тварей. открыть тоже.

Упаковываемость: 10/10

В большинстве поездок я беру с собой 50-литровый рюкзак, и мне было очень легко найти несколько способов упаковки, которые вмещали бы Ursack Major. Когда он полностью заполнен, он помещается в моем рюкзаке как вертикально, так и горизонтально, и остается достаточно места для остальной части моего комплекта.

Он также хорошо помещается в основной внешний сетчатый карман, при условии, что я не полностью перегружаю основную часть рюкзака, чего было легко избежать, поскольку мне также не нужно было упаковывать канистру с жесткими стенками.

Ursack Major смог поместиться во внешний сетчатый карман моего рюкзака.

Эта гибкость в упаковке была одним из аспектов майора, который мне очень понравился. Вместо того, чтобы упаковать мой BV500 до отказа из-за большого процента общего пространства, которое он занимает, я смог немного поиграть с порядком упаковки и распределением веса.

За исключением сумки Liberty Mountain объемом 21 л, это в целом справедливо для всех других сумок в нашем списке, если вы решите нести их полностью упакованными. Их форма и характер означают, что у вас есть пространство для маневра при сборке комплекта, которого нет при переноске канистры.

Ursack Major вертикально в моем рюкзаке. Его также можно сложить горизонтально, оставив достаточно места.

Прочность: 8/10

Как вы увидите в любой другой категории в этом списке, Ursack Major находится между системами для подвешивания еды и канистрами для медведей с точки зрения долговечности. В целом, это прочная и долговечная сумка, которая, безусловно, может выдержать удар. Швы прочные и плотные, а ткань UHMWP чрезвычайно устойчива к разрывам. Корпус сумки качественный во всем.

Единственное, что меня беспокоит, так это люверсы, через которые продевается веревка. У них нет люверсов или других укреплений, и они представляют собой просто голую ткань без швов. Если сумка порвется (или разорвется) где-нибудь, это, скорее всего, будет здесь.

Сумка также не является водонепроницаемой, хотя воздействие воды никак не повредит саму сумку. Синтетический шнур не набухает при намокании и не сжимается при высыхании, поэтому ваши узлы должны оставаться на месте.

Полиэтилен сверхвысокой молекулярной массы (UHMWP) - это материал, используемый для Ursack Major.

Сертификация: 8/10

Ursack Major и Ursack AllMitey отмечены сертификацией Межведомственного комитета по медведям гризли (IGBC). Это означает, что они производятся в соответствии с требованиями к хранению продуктов питания в районах, где обитают медведи гризли, или превосходят их, что многое говорит о качестве этих медвежьих мешков.

В результате Major подходит для использования во многих диких районах и национальных парках США. Тем не менее, вероятно, полезнее отметить места, где Урсак, несмотря на свои качества, не соответствует местным требованиям по предотвращению медведей.

В целом, на западе и на Аляске чаще приходится использовать канистру с жесткими стенками или стационарный шкафчик для медведей, чем на востоке, хотя в национальном парке Шенандоа также действуют эти требования. Ursack любезно публикует список национальных парков, в которых их продукция соответствует и не соответствует требованиям по защите от медведей. здесь .

Некоторый пустынные районы , участки Тихоокеанского гребня , и другие живописные тропы также требуют канистры с твердыми стенками, и вы можете быть оштрафованы за то, что не носите их в качестве туриста в этих районах. (Я лично попросил рейнджеров проверить мой рюкзак, чтобы доказать, что я нес медвежью канистру в Олимпийском национальном парке, и это один из немногих случаев, когда эти сумки не подходят.)

В общем, перед поездкой следует ознакомиться с местными правилами, так как требования в некоторых регионах меняются в зависимости от времени года. Если это исследование кажется вам хлопотным, возможно, вам имеет смысл выбрать канистру в качестве системы продовольственной безопасности.

Защита от запаха: 5/10

К сожалению, Ursack Major совсем не защищен от запаха. Компания рекомендует вставить один из своих водонепроницаемых, защищенных от запаха OPSax (два по 13,49 доллара, ~ 1 унция каждый) для достижения этого результата.

Эти OPSak широко описываются как имеющие прочный корпус с защитой от запаха, но слабое уплотнение, которое может выйти из строя в течение нескольких недель или даже дней. Креативных лайфхаков для починки ОПСака или замены более дешевого мешка предостаточно, так что вся система не будет скомпрометирована слабым уплотнением, но водонепроницаемость и защита от запаха не гарантируются после первого разрыва или разрыва.

Проще говоря: медведь будет чувствовать запах частиц еды везде, от ваших рук до внешней стороны мешка с едой, к которому вы прикасались, так что даже идеальный внутренний барьер не сделает ваше присутствие невидимым для существа с нос в семь раз лучше, чем у ищейки. Но нет ничего плохого в том, чтобы делать все возможное, чтобы добавлять сдерживающие факторы и управлять рисками, где это возможно.

Тем не менее, ни одна из других мешков для медведей и систем для подвешивания еды, сравниваемых здесь, также не является защищенной от запаха. Большинство из них даже не нейтрализуют запах; Опять же, цель этих систем — безопасно доставить еду вверх и подальше от ствола дерева, что делает слишком много работы для медведя, чтобы добраться до ваших товаров.

Контейнеры BearVault, UDAP и Bearikade, если они должным образом запечатаны, действительно ограничивают количество выделяемого запаха, но не устраняют его полностью, вместо этого полагаясь на их прочную конструкцию, чтобы перехитрить и пережить этих предприимчивых животных.

Защита от медведей/зверей: 9/10

При правильном завязывании я был приятно удивлен тем, насколько полностью был запечатан Ursack Major. Ни для чего, даже мыши, не было места, чтобы проникнуть внутрь и разорвать мою еду.

Я должен отметить, что этого идеального уплотнения было намного легче добиться, когда мешок был почти полностью заполнен; когда я попробовал это всего с несколькими предметами в сумке, мне потребовалось несколько попыток, чтобы отрегулировать узел таким образом, чтобы полностью закрыть сумку. На что обратить внимание, если у вас остался последний день или два еды на тропе.

Урсак уверен, что при правильном использовании их продукты не подпустят любых тварей, которые будут искать вашу еду, включая медведей. Это одно из главных преимуществ этой сумки: вы можете привязать ее к стволу дерева или закопать под тяжелым мусором, чтобы ее не унесло, но вам не нужно искать идеальную ветку, чтобы выполнить бросок веревки. так что вы можете повесить его традиционным способом.

Это единственная подобная сумка в этом списке, и она, вероятно, не была бы так популярна, если бы медведи или еноты постоянно рвали на части свои привязанные до груди Ursacks.

Учитывая то, что сила медвежьих лап может сделать с едой внутри пакета, даже если она не попадет внутрь, на рынке есть устойчивые к сдавливанию алюминиевые вкладыши для пакетов, но они добавят почти 11 унций к вашему набору, плюс Дополнительная стоимость.

Несколько других медвежьих сумок в нашем списке — сумки ULA, Selkirk и Hilltop — отмечают, что их ткань устойчива к разрыву, и этого вполне может быть достаточно для защиты от мелких животных. Однако ни один из них не застрахован от медведей.

Если безопасность является вашим главным приоритетом, канистры BearVault, UDAP и Bearikade находятся на другом конце спектра от этих легких систем оснастки и предназначены для защиты от вторжений животных всех видов.