Будут ли формы сексуального согласия работать в Индии?
Когда мой уважаемый коллега выбрал избитые дубинки от имени жениха, которого оттолкнул и отверг его жених при алтаре, тон был подобающе легким и воздушным.
В конце концов, когда мы, (индийские) мужчины, получили право действовать, оправданно возмущенные женоненавистническими нравами современной Индии? Принятие прочных моральных оснований может быть интеллектуально возможным, однако невозможно социально оправдать себя, когда все законы - юридические, социальные или моральные - благоприятствуют женщинам.
Речь идет о судебном процессе над Арифом Икбалом, который был оправдан Высокий суд Дели по обвинению в изнасиловании, на которые он натравил женщину, с которой он спал год. Его «преступлением» было ложное обещание жениться на девушке. Неудивительно, что феминистские группы готовятся к линчеванию в СМИ (и морча) обвиняемых и судьи, председательствующего в этом деле.
По иронии судьбы, Верховный суд приговорил другого человека к семь лет строгого заключения за то же «преступление». Он тоже пообещал жениться девушке, но не сдержал. По словам судьи, «согласие», полученное от девушки, «не является согласием согласно закону». Хотя оба мужчины действительно были виновны в преступлении «обман», но, конечно, не были виновны в изнасиловании. Но кто я такой, чтобы подвергать сомнению индийскую правовую систему (которая приветствуется женской группой за революционный закон о разводе '498A') за ее 'благонамеренные' законы.
Согласно исчерпывающему 5 лет обучения опубликовано в TOI, более 18% всех обвинений в сексуальном насилии, зарегистрированных в районе Дели-NCR, были признаны ложными. Хотя можно привести множество примеров, действительно ли это поможет мужчине, ложно обвиненному в изнасиловании? Что нам нужно сделать, так это найти решение, причем практическое. Поскольку судебная власть в отсутствие вещественных доказательств принимает доказательства prima facie (фарс ??), данные жертвой, только что-то столь же конкретное, как юридический документ, подписанный и проштампованный, может быть достаточно сильным, чтобы защитить несчастных мужчин, обвиняемых в изнасиловании.
Звучит неправдоподобно? «Форма сексуального согласия», составленная сексопатологом из Лос-Анджелеса Авой Каделл и ее мужем-адвокатом, набирает популярность на Западе. Истерия в СМИ, последовавшая за делом Коби Брайанта, в котором 19-летняя девушка обвинила охранника Лейкерс в изнасиловании, и он утверждал, что секс был добровольным, вдохновила пару составить форму.
Это то, что ' форма согласия на секс ' выглядит как:
только овощи замороженные овощи
Будет ли работать в Индии «форма согласия на секс»?
По словам Каделл, ее формы предназначены не только для защиты знаменитостей и бизнесменов, но и для всех, кого можно обвинить в сексуальных проступках. Хотя в Индии потребуется несколько лет, чтобы к форме согласия на сексуальные отношения серьезно отнеслись (индийская судебная система по-прежнему неоднозначна в своей позиции в отношении брачных отношений), действующий юридический документ (подписанный обеими сторонами) не может быть отклонен. рука любым судом.
Фактически, если кого-то обвинят в изнасиловании, лучше будет иметь форму согласия, чем без нее. Фактически, индийская версия формы должна иметь другое включение - обещал ли обвиняемый (мужчина) брак в обмен на секс или нет.
Хотя это правда, что людям может показаться немного неудобным знакомить с этой формой будущего любовника (не гасив свет свечи), Кэделл считает, что, если все будет сделано умело, действие может действительно оживить обстановку в спальне.
Что вы думаете об этом?
Начни разговор, а не огонь. Пишите с добротой.
Оставьте комментарий
